справа№ 380/5543/21
з питань виправлення описки у судовому рішенні та
про виправлення помилки у виконавчому документі
26 листопада 2021 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року позов задоволено повністю.
13.10.2021 на виконання рішення суду позивачеві видано три виконавчі листи.
16.11.2021 представником позивача надано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах та у рішенні в адміністративній справі № 380/5543/21. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах а також рішенні допущено описку а саме, в частині зазначення прізвища позивача, замість вірного: « ОСОБА_2 », помилково зазначено: « ОСОБА_3 ».
Ухвалою від 25.11.2021 року суд вирішив призначити заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах до розгляду в порядку письмового провадження.
В силу положень частини 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
У свою чергу, відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).
Визначаючись щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі поданої Управлінням Служби безпеки України у Львівській області довідки №62/21-160-7 від 15.03.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі поданої Управлінням Служби безпеки України у Львівській області довідки №62/21-160-7 від 15.03.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок. У стягненні решти витрат на правничу допомогу відмовлено.
У виконавчому листі №380/5543/21 від 13.10.2021 року, виданому на виконання рішення суду від 19.05.2021 року у справі №380/5543/21, про Зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі поданої Управлінням Служби безпеки України у Львівській області довідки №62/21-160-7 від 15.03.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” з урахуванням раніше виплачених сум, вказано прізвище позивача (стягувача): « ОСОБА_3 ».
У виконавчому листі №380/5543/21 від 13.10.2021 року, виданому на виконання рішення суду від 19.05.2021 року у справі №380/5543/21, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп, вказано прізвище позивача (стягувача): « ОСОБА_3 ».
У виконавчому листі №380/5543/21 від 13.10.2021 року, виданому на виконання рішення суду від 19.05.2021 року у справі №380/5543/21, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, вказано прізвище позивача (стягувача): « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду та у його резолютивній частині вірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_2 », а тому заява в частині виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 задоволенню не підлягає.
Водночас, у трьох виконавчих листах №380/5543/21 від 13.10.2021 допущено помилку, а саме в частині зазначення прізвища позивача (стягувача) зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущені у трьох виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду № 380/5543/21 від 10.10.2021 року у справі №380/5543/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії помилки слід виправити.
Відтак, заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі належить задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити частково.
Виправити помилки, допущені у трьох виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду №380/5543/21 від 13.10.2021 у справі №380/5543/20, а саме в частині зазначення прізвища позивача (стягувача) вказавши вірно: « ОСОБА_2 », замість помилкового: « ОСОБА_3 ».
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грень Н.М.