Справа № 2о-291/2010р.
18 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
при секретарі Гусєвій К.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 25.11.2005 року було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження сім*ї неможливі, просить розірвати шлюб.
У попередньому засіданні сторони не були присутні, надали заяви про розгляд справи за їх вдісутністю, відповідно до яких позивач позов підтримав, відповідач позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
У судовому засіданні встановлено, що 25.11.2005 року було зареєстровано шлюб позивачки із відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У дійсний час шлюб носить формальний характер, шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам сторін. Вимоги про поділ майна та місце мешкання дитини не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.11.2005 року відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис №984, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.