копія
справа № 4-477/10
18 червня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О. при секретарі Федоровській Д.К., з участю прокурора Запорожець О.А., розглянувши подання дізнавача СД Ленінського РВ УМВС України в області О.В. Мандєва про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09.03.2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 3, ст.. 104, ст. 76 КК України до 3 років пв на основі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання строком на 1 рік; 20.07. 2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 2, ст.. 71 ч. 1 КК України до пв строком на 3 роки та 1 місяць; 05.09. 2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 3, ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців пв , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Дізнавач СД Ленінського РВ УМВС України в області О.В. Мандєв за згодою прокурора Ленінського району м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 строком 2 місяці.
В обґрунтування подання зазначив, що гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, раніше судимий 09.03. 2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 3, ст.. 104, ст. 76 КК України до 3 років пв на основі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання строком на 1 рік; 20.07. 2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 2, ст.. 71 ч. 1 КК України до пв строком на 3 роки та 1 місяць; 05.09. 2005 року Ленінським рс м. Кіровограда по ст.. 185 ч. 3, ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців пв, на даний час в Ленінському рс м. Кіровограда знаходиться кримінальна справа № 27 - 8448 по обвинуваченню гр.. ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову вчинив повторно, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) за наступних обставин:
28.05. 2010 року близько 19.20 год., гр.. ОСОБА_2, перебуваючи по АДРЕСА_1 з автомобіля НОМЕР_1, що знаходився біля даного домоволодіння, повторно таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне гр.. ОСОБА_3
З місця вчинення злочину гр.. ОСОБА_2 з викраденим зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
За вчинення вказаного злочину 15.06. 2010 року винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_2, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина в скоєнні інкримінуємого йому діянні підтверджується зібраними по справі доказами:
- показами підозрюваного ОСОБА_2
• - показами потерпілого ОСОБА_3
• - протоколом ОМП в ході якого було вилучено частину викраденого майна;
• - та іншими доказами по справі.
15.06.2010 року о 19.00 годині ОСОБА_2 в порядку ст.106 КПК України затримано.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали подання, підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково з'ясувати обставини справи і дані про особу підозрюваного, а тому необхідно продовжити затримання ОСОБА_2 на строк до 10 діб.
Керуючись ч.8 ст.165-2 КПК України, -
Продовжити затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда до 19.00 години 25.06.2010 року.
Постанова не оскаржується.
Суддя Тищук Н.О.
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук Н.О.