Справа № 2о-103/10
24 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Брехунець Н.П.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці і соціального захисту населення Ленінського району м. Кіровограда про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, трудову діяльність розпочала в 1966 році на джутовій фабриці м. Одеси, де її була видана трудова книжка.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 09.12.2003 року їй було призначено пенсію за віком.
В квітні 2010 року вона звернулась до Управління праці і соціального захисту населення Ленінського району м. Кіровограда з приводу уточнення стажу роботи для перерахунку надбавки до пенсії, де їй роз»яснили, що документи мають невідповідність у зазначені її прізвища, а саме: в паспорті прізвище зазначено - ОСОБА_1, а в трудовій книжці - ОСОБА_2 в зв»язку з чим вона зовсім може не отримувати пенсію, тому вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки.
В попередньому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Управління праці і соціального захисту населення Ленінського району м. Кіровограда в попередньому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про народження, виданого Семидубською сільською радою Голованіського району Кіровоградської області 21.09.1962 року, актовий запис № 5, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно паспорта громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1, ім»я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи трудова книжка від 05.07.1966 року видана на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, анкетні дані якої співпадають з анкетними даними заявниці в інших документах, що дає суду підстави зробити висновок про належність документів одній і ті ж особі.
Як пояснила в судовому засідання заявниця, дана помилка сталась через переклад її прізвища на українську мову.
Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки.
Факт про встановлення якого просить заявниця, дасть їй підстави для встановленні належності трудової книжки та підтвердження трудового стажу.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки, виданої 05.07.1966 року на ім»я «ОСОБА_1»- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського райсуду
м.Кіровограда І.М. Шевченко