Рішення від 30.03.2010 по справі 2-546/10

Копія Справа № 2-546/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді - Івановій Л.А.

при секретарі - Кісельовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю ?країнський промисловий банк” від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ “Укрпромбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обгрунтування позову, що 15.05.2008 року між ТОВ “Український промисловий банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №120-0081002/ФК-08 з метою кредитування - споживчі цілі, за яким ТОВ “Український промисловий банк” надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп., з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 22,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 14 травня 2010 року. Згідно з п.п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 625 грн. 00 коп. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок. Згідно вимог п.п.2.7 кредитного договору, нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів в касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у банку. В порушення умов кредитного договору позичальник-відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, відповідач сплатив лише 2563 грн. 56 коп. в рахунок погашення кредиту, відсотків та прострочених платежів, остання оплата відбулася 13 серпня 2008 року, що призвело до появи заборгованості за кредитним договором в розмірі 17075 грн. 70 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, разом з тим представник позивача через канцелярію суду надав заяву за вх.№42935 від 17 грудня 2009 року, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, разом з тим через канцелярію суду надав заяву за вх. № 42658 від 16 грудня 2009 року, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2008 року між ТОВ “Український промисловий банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №120-0081002/ФК-08, за яким ТОВ “Український промисловий банк” надав ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 15 000 грн. 00 коп., строком кредитування на 24 місяці з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 22,5% річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 14 травня 2010 року (а.с.8-10).

Згідно з п.1.12 розділу 1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати платежі відповідно до Договору у розмірі, порядку та строки, які встановлені Договором та Графіком платежів щодо погашення суми Кредиту, процентів за користування кредиту, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику, у зв'язку з укладенням цього договору, а також інших фінансових зобов'язань позичальника, які виникають у зв'язку із укладенням цього договору.

Крім того, згідно з вимогами п.п.2.4, 2.5 розділу 2 кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 625 грн.00 коп. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівкових коштів у касу. Кредит повертається лише в тій валюті, в якій він був виданий. Згідно з вимогами п.2.7 розділу 2 кредитного договору, нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів в касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у банку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, позивач ТОВ ?крпромбанк” взяті на себе зобов'язання, а саме: надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 15 000 грн. 00 коп. під 22, 0 % річних на споживчі цілі виконав належним чином, надавши відповідачу зазначену суму коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки №12217 від 15.05.2008 року (а.с.11).

Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в порушення п.1.12 розділу 1, п.4.2.1 розділу 4 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за договором у передбачені договором строки, а також в порушення п.п.2.4, 2.5 розділу 2 кредитного договору, яким, зокрема, визначено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 625 грн. 00 коп. по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту; повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та(або) внесення готівкових коштів у касу, - від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, на рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків, відповідач з моменту отримання кредитних коштів сплатив лише 2563 грн. 56 коп. в рахунок погашення кредиту, відсотків та прострочених платежів.

Крім того, судом встановлено, що 13.08.2008 року відповідачем була здійснена остання оплата за відсотками за користування кредитом, що відповідала умовам кредитного договору, в подальшому погашення кредиту згідно з графіком щомісячних платежів не виконувалося, що призвело до появи заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.6.2 розділу 6 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником відпрвідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого із наступних випадків, зокрема, у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором, що є істотними порушеннями позичальником умов кредитного договору. (а.с.10).

Відповідно до п.4.2.5 розділу 4 Договору позичальник зобов'язується достроково повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за Договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п.6.2 Договору. Зобов'язання, передбачене зазначеним пунктом, повинно бути виконане позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати надіслання банком позичальнику відповідної письмової вимоги.

Крім того, як видно з матеріалів справи, позивач 15.10.2008 року за вих.№3379/05/3 надсилав відповідачу повідомлення про наявність порушень умов кредитного договору, отримання якого підтверджується особистим підписом відповідача на поштовому повідомленні. (а.с.12), а також у зв'язку з непогашенням простроченої заборгованості, позивач 26.02.2009 року за вих.№1289/1/05/13 надсилав відповідачу вимогу про дострокове повне виконання зобов'язання (а.с. 14).

Станом на 14.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17 075 грн. 70 коп., з якої: заборгованість за кредитом -6250 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 6875 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими відсотками - 245 грн. 24 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 2643 грн. 48 коп., пеня - 1061 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком загальної заборгованості за кредитним договором №120-0081002/ФК-08, укладеним 15.05.2008 року між ТОВ ?крпромбанк” та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до п.4.3.4 розділу 4 Договору позивач має право вимагати дострокового повного виконання позичальником кредитних зобов'язань у випадку порушення відповідачем умов, передбачених Договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту, а також враховуючи те, що відповідно до п.4.2.5 розділу 4 кредитного договору позичальник зобов'язувався достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісії, штрафні санкції та інші платежі, що визначені Договором, що відповідає також правовій нормі, а саме ч.2 ст.1050 ЦК України, в зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором грунтуються на вимогах закону, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 170 грн. 76 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” заборгованість за кредитним договором №120-0081002/ФК-08 від 15.05.2008 року в розмірі 17 075 ( сімнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” витрати по сплаті судового збору в розмірі 170 грн. 76 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя

Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А.Іванова

Попередній документ
10148634
Наступний документ
10148636
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148635
№ справи: 2-546/10
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 14.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2010)
Дата надходження: 08.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2026 14:32 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області