Ухвала від 29.06.2010 по справі 2-5405/10

Справа № 2-5405/10

УХВАЛА

29 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Брехунець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.08.2001 року № 185, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.08.2001 року № 185.

Позивач не з»явився двічі в судові засідання 15.06.2010 року та 29.06.2010 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

В судовому засіданні представник відповідача просив залишити позов без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Позивач про час та місце судового засідання був повідомленим, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.08.2001 року № 185 залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.М. Шевченко

Попередній документ
10148632
Наступний документ
10148634
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148633
№ справи: 2-5405/10
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 09.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2016)
Дата надходження: 28.01.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
боржник:
Мартинова Світлана Іванівна
заявник:
КС "Обереги"
стягувач (заінтересована особа):
ПП "Юридична фірма "Імперіал"