копія Справа №2-5359/10
23 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Тищук Н.О.
при секретарі: Федоровській Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу по електричній енергії та відшкодування збитків ,-
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач являється споживачем Кіровоградського міського району електричних мереж ВАТ « Кіроовоградобленерго» згідно особового рахунку 625-142, 04 вересня 2008 року контролерами Кіровоградського міського РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ при перевірці електролічильника і знятті показань за адресою: АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, дане порушення Правил було здійснено шляхом монтажу проводки поза приладом обліку, накид проводів на лінію електропередач, на лічильнику відсутня пломба держстандарту, по факту виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 зазначених Правил, складено акт 015579 від 04.09.2008 року та акт № 015519 від 02.06.2008 року, розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення », затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. належним чином здійснила нарахування суми збитків, що понесло товариство через неправомірні дії відповідача відповідно існуючої формули, на підставі “ Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення “ визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 04.03.2008 року по 04.09.2008 рік - 10093 кВт/год., яка складає 2458, 65 грн. та її вартість за період з 02.12.2007 року по 02.06.2008 рік - 2467 кВт/год. На суму 600, 96 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ заподіяні збитки в сумі 3059,61 грн. а також понесені судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11 ).
Згідно п. 35 Правил користування електричною енергією енергопостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби.
Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до документу усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних позивачу, було обчислено відповідно до Методики Обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року, зареєстрованого у Мінюсті України 29.12.1999 року за №919/4212.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання перед підприємством, а тому повинен відшкодувати завдані збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка їй завдана.
Судом встановлено, що відповідач своїми неправомірними діями завдав позивачу шкоди на суму 3059,61 грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №015578 та №015519 (а.с.7,10), складенних на підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №015579 від 04.09.2008 року та №015519 від 02.06.2008 ( а.с. 6, 9 ).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь КМ РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього:171 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.. 525,526,1166 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу по електричній енергії та відшкодування збитків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ заподіяні збитки в сумі 3059,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Кіровоградобленерго “ від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ВАТ “ Кіровоградобленерго “ понесений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Ленінського районного підпис
суду м. Кіровограда Н.О. Тищук
З оригіналом згідно
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Н.О. Тищук