26.11.2021 Справа №607/16758/21
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тернопіль, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 травня 2021 року о 16 год. 00 хв. працівниками РПОП УПП в Тернопільській області в м. Тернополі по вул. Миру, 10 був виявлений ОСОБА_1 , котрий при собі зберігав паперовий згорток, в якому згідно висновку спеціаліста за № СЕ-19/120-21/5132-НЗПРАП від 03 червня 2021 року знаходилася волога подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,072 грама та згідно висновку спеціаліста за № СЕ19/120-21/5131-НЗПРАП від 18 серпня 2021 року знаходилась порошкоподібна речовина біло-блакитного кольору, яка містить PVP, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0141 грама та згідно висновку спеціаліста за № СЕ 19/120-21/5139-НЗПРАП від 30 серпня 2021 року знаходились залишки речовини темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішніх стінках двох скляних лампочок та одній скляній ампулі, що містить PVP, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 0,0042 грама, тобто він вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 475680 від 15 вересня 2021 року; матеріалами кримінального провадження № 12021216040000812 від 14 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом інспектора взводу № 1 РПОП ГУНП в Тернопільській області Леоніда Глібова від 14 травня 2021 року; протоколом огляду місця події від 14 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2021 року; супровідними листами № 19/120/2/1-5845-2021 від 04 червня 2021 року, № 19/120/2/1-8821-2021 від 18 серпня 2021 року, № 19/120/2/2-9371-2021 від 31 серпня 2021 року, якими направлено висновки експерта; постановою про передачу на зберігання речових доказів від 16 червня 2021 року; постановою про передачу на зберігання речових доказів від 18 серпня 2021 року; постановою про передачу на зберігання речових доказів від 07 вересня 2021 року; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011561 від 30 червня 2021 року; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011610 від 19 серпня 2021 року; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011626 від 07 вересня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 07 вересня 2021 року.
Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини та щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, та приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 33, 34, 35, 44, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять),00 грн зі стягненням в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири),00 грн судового збору в дохід держави.
Речові докази, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011561 від 30 червня 2021 року; квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011610 від 19 серпня 2021 року; квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 011626 від 07 вересня 2021 року - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська