"29" листопада 2021 р. Справа № 596/1683/21
Провадження № 2/596/573/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить стягнути з Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на його користь матеріальну шкоду в розмірі 82 787,96 гривень, внаслідок падіння дерева на автомобіль, моральну шкоду в розмірі 7 000 гривень, витрати на проведення оцінки майна щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 2000 гривень та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Також разом з позовом подано клопотання про витребування у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо пошкодження його автомобіля «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок падіння дерева на автомобіль, зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року. Посилається на те, що самостійно не має можливості одержати та надати суду зазначені документи, які мають важливе значення та інформація, що міститься в ній необхідна для вирішення справи, тому звертається до суду з зазначеним клопотанням.
Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
З урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, вважаю що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів перевірки за його зверненням зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року, слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 18, 83, 84, 187, 190 - 191 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Оленівка, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відкрити провадження у справі № 596/1683/21 за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо пошкодження автомобіля в результаті падіння дерева, зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М. Митражик