Рішення від 30.11.2021 по справі 160/6252/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2021 року Справа № 160/6252/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Молоданова М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2: Чабан О.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (відповідач-1), Дніпропетровської обласної прокуратури (відповідач-2), Офісу Генерального прокурора (відповідач-3) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 242-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (відповідач-1) (місцезнаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Дніпропетровської обласної прокуратури (відповідач-2) (код ЄДРПОУ 02909938, місцезнаходження: пр. Д. Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044), Офісу Генерального прокурора (відповідач-3) (код ЄДРПОУ 00034051, місцезнаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя: О.М. Турова

Попередній документ
101485589
Наступний документ
101485591
Інформація про рішення:
№ рішення: 101485590
№ справи: 160/6252/20
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.06.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішення і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2026 03:36 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 03:36 Третій апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 03:36 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.08.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Друга кадрова комісія
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Чорнобривець Юлія Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІВАНОВ С М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А