Справа № 595/1717/21
Провадження № 2-о/595/73/2021
30.11.2021
Бучацький районний суд Тернопільської області
Одноособово суддею Содоморою Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , що вона є її матір'ю.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона оформити в нотконторі не може в зв'язку з розбіжністю в документах, а саме в заповіті, державному акті на право власності на земельну ділянку, ім'я її матері записано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_5 ».
Представник заявника в судовому засіданні заяву підримав, з підстав наведених у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності, при вирішенні заяви покладається на думку суду.
Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин , суд враховує наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно.
Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.
Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , мати заявника записана як « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , вбачається, що її мати зазначена як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Із довідки № 282 від 08.11.2021, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що ОСОБА_2 , 1973 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з довідки № 321/01-24 від 12.07.2021, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., вбачається, що вона позбавлена вчинити нотаріальну дію з оформлення спадщини, оскільки у відомостях заповіту, посвідченого та складеного Ліщанецькою сільською радою, 26 грудня 2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 29, прізвище та ім'я заповідача зазначено - ОСОБА_3 ; у відомостях в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 серпня 2005 року, Ліщанецькою сільською радою Бучацького району, Тернопільської області, померла особа зазначена як « ОСОБА_3 »; в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 284303, виданого 09 червня 2005 року, Бучацькою райдержадміністрацією та Бучацьким районним відділом земельних ресурсів, у відомостях про власника зазначено як « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.
Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: Р. О. Содомора