Рішення від 23.06.2010 по справі 2-4766/10

Справа № 2-4766/10

Рішення

іменем України

заочне

23 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Брехунець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що він є власником АДРЕСА_1 шляхом відкриття особового рахунку, видачею абонентської книжки сторони вступили в договірні відносини. На адресу відповідача надаються послуги теплопостачання, надані послуги відповідачем не оплачуються і станом на 01.03.2010 року заборгованість складає 2 936 грн. 60 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути вказану суму та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не сповістив. Враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та винести заочне судове рішення, про що представник позивача не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є власником даної квартири, що підтверджується випискою з будинкової книги КРЕП № 12.

Шляхом відкриття особового рахунку на ім»я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки сторони вступили в договірні відносини, відповідно до яких відповідач отримує теплову енергію і повинен вчасно її оплачувати. Внаслідок несвоєчасної оплати коштів за отримання теплової енергії за період з березня 2008 року по лютий 2010 року утворився борг, станом на 01.03.2010 року сума заборгованості становить 2 936 грн.60 коп. що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

На час розгляду справи відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до статей 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем зобов”язання перед позивачем належним чином не виконуються, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, витрати понесені ним при подачі позовної заяви, а саме, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 66, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, вул.Кутузова, 23/16 м.Кіровоград, рр 26002052903161 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО 323583 код 33142568, заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2 936 грн.60 коп. (дві тисячі дев»ятсот тридцять шість гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства „Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, вул.Кутузова, 23/16 м.Кіровоград, рр 26002052903161 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО 323583 код 33142568 судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ленінського районного суду м. Кіровограда на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м.Кіровограда І.М. Шевченко

Попередній документ
10148548
Наступний документ
10148550
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148549
№ справи: 2-4766/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 14.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: Шурко С.В. на бездіяльність державного виконавця, суб’єкт оскарження: головний державний виконавець Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області Трофінов О
Розклад засідань:
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
04.02.2026 03:43 Одеський апеляційний суд
07.09.2020 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
23.07.2021 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.08.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.08.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.09.2021 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
31.05.2022 12:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
боржник:
Бухер Олександр Мільович
Токарчук Павло Олександрович
Шурко Сергій Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області Трофінов Олександр Юрійович
скаржник:
Шурко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асісто»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Асісто»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ