Справа № 484/2245/20
Провадження № 1-кс/484/816/21 р.
Кримінальне провадження № 12020150110001107
30.11.2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12020150110001107, -
25.11.2021 року слідча СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12020150110001107 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні зазначено наступне.
Під час досудового розслідування стало відомо, що 02.06.2020 до Первомайського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , 1937 р.н. яка повідомила, що 02.06.2020 близько 10:30 год. невідома особа через незачинені двері проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1500 грн. та мобільний телефон Nomi i401 Colt, завдавши матеріального збитку потерпілій на суму близько 2000 грн.
02.06.2020 проведено огляд місця події, в ході якого нічого не вилучалось.
Допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила, що 02.06.2020 вона перебувала вдома. Близько о 10:30 год. в цей самий день до її будинку прийшла невідома жінка. Вони поговорили та жінка направилась в невідомому напрямку. Через 20-30 хв. потерпіла вирішила зайти до будинку, взяти грошей та піти за покупками, однак виявила відсутність свого мобільного телефону та 150 грн., які були в гаманці. Потім, потерпіла оглянула шафу та виявила відсутність в конверті 1400 грн.
07.07.2020 надано доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП перевірити та встановити осіб: ОСОБА_4 , Ясмин, Г.У. Ира Бежежнцы ( ОСОБА_5 ). Перевірити, чи мешкають в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області вищезазначені особи. Встановити місце проживання цих осіб та їх коло рідних та друзів. Вразі встановлення кола рідних та друзів допитати їх зазначивши в допиті, чи відомі їм користувачі вищезазначених номерів телефону.
Допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відпрацьовано свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , однак останнім нічого з приводу крадіжки не відомо, нічого дивного не бачили та не чули.
02.07.2020 надано доручення працівникам СКП Первомайського ВП ГУНП про проведення радіорозвідки.
10.07.2020 отримано рапорт о/у СКП Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_14 про те, що проведені заходи не надали позитивного результату.
08.07.2020 до суду було подано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охороню вальну законом таємницю, однак слідчим суддею клопотання задоволено не було.
На підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 12020150110001107 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 02.12.2021.
У зв'язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме: в порядку ст. 40 КПК України, повторно надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень; встановити особу, що вчинила злочин.
У зв'язку з великою завантаженістю, неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовжені строку на дванадцять місяців.
З огляду на викладене слідча просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідча та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вважаю, що вказані слідчою у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.
Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання, а тому слід відмовити слідчій у його задоволенні.
На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12020150110001107 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: