21 жовтня 2021 р.Справа №160/12455/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/12455/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/12455/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року було прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/12455/21, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи
28.09.2021 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано неможливістю прибуття у призначений час в судове засідання та продовженням дії карантину, у зв'язку з чим просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 р. клопотання представника відповідача про проведення засідання у режимі відеоконференції у справі № 160/12455/21 було задоволено.
Засідання по справі було відкладено на 05.10.2021 р. у зв'язку з неявкою відповідача.
Судове засідання по справі № 160/12455/21 було відкладено на 21.10.2021 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.
21.10.2021 о 10:50 засобами електронного зв'язку до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.10.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому “EasyCon”.
Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не відповідає вимогам встановлених процесуальним законом, оскільки подана без додержання 5-ти денного строку, а саме за 10 хвилин до початку судового засідання, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/12455/21 -відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко