30 листопада 2021 року Справа № 160/21757/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
09.11.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради та стягнути кошти, виплативши у повному обсязі одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2021 р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 листопада 2021 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів зазначеної в позовній заяви адреси: АДРЕСА_1 , довідку внутрішньо переміщеної особи позивача, у разі визначення такого статусу за позивачем; позовну заяву, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, з урахуванням вимог ст.25, ст.161, ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 10.11.2021 р. була направлена на поштову адресу позивача, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Водночас, суд зазначає, що позивачем, станом на 30.11.2021 р., ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 10.11.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.
Так, станом на 30.11.2021 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова