30 листопада 2021 року Справа № 160/21851/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
10.11.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не розгляду звернення про перерахунок призначеної пенсії за період з 27.11.2017 р. по 30.06.2020 р. з урахуванням роботи в період з 17.03.1983 р. по 03.07.1989 р. в районах крайньої півночі та виплати належних сум пенсії у зв'язку з перерахунком; зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути звернення про перерахунок призначеної пенсії за період з 27.11.2017 р. по 30.06.2020 р. з урахуванням роботи в період з 17.03.1983 р. по 03.07.1989 р. в районах крайньої півночі та виплати належних сум пенсії у зв'язку з перерахунком.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2021 року.
Роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа в підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності (копію паспорта позивача); доказів адреси позивача, з урахуванням вимог ст.25, п.2 ч.5 ст.160, п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати копію паспорту, завірену у встановленому законодавством порядку, або інший документ, що підтверджує факт реєстрації (знаходження) позивача за відповідною адресою; уточнену позовну заяву у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, та копію трудової книжки останнього.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 11.11.2021 р. була направлена на поштову адресу позивача, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Водночас, суд зазначає, що позивачем, станом на 30.11.2021 р., ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 11.11.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.
Так, станом на 30.11.2021 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова