Ухвала від 29.11.2021 по справі 477/2342/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2342/21

Провадження №2/477/1117/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа виконавчий комітет Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про скасування обтяження

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить про припинення обтяжень та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, зареєстрованої 29 червня 2006 року за №3390536 реєстратором Вітовською державною нотаріальною конторою на будинок, розташований по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1 , яка була накладена колгоспом «Прибузький» за його повідомленням від 01.01.1993 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позивачем не зазначено чи звертався він з заявою до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області стосовно припинення обтяження та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, належного позивачу, та не надає доказів такого звернення.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити докази, що підтверджують підстави звернення до суду із цим позовом, надавши також такі докази суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа виконавчий комітет Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про скасування обтяження, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова

Попередній документ
101484961
Наступний документ
101484963
Інформація про рішення:
№ рішення: 101484962
№ справи: 477/2342/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Кедик Василь Володимирович до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області про скасування обтяження