18 листопада 2021 року Справа №160/10125/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/10125/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Представником ОСОБА_1 до суду подано заяви, в яких зазначено про допущені судом описки.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення, судом помилково зазначено в мотивувальній та в резолютивній частині рішення рік початку періоду “ 1998 р.” замість правильного “ 1988р.”.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що заяви від 25.10.2021 року та 26.10.2021 року передані судді 08.11.2021р. у перший робочий день після виходу судді з лікарняного.
Відповідно до ч.3 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладене обставини, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10125/21 зазначивши правильний рік початку періоду “ 1988р.”.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10125/21 зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення правильний рік початку періоду “ 1988р.”,
виклавши сполучення періодів в такій редакції:
“з 01.02.1988 р. по 31.01.1993 р.” замість “з 01.02.1998 р. по 31.01.1993 р.”
“з 01.01.1988 р. по 31.12.1992 р.” замість “з 01.01.1998 р. по 31.12.1992 р.”
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова