Справа № 468/1197/21-ц
6/468/53/21
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем України
15.11.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., за участі секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну стягувача у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання,
14.09.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну стягувача у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що Баштанським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення по справі №2-1618/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №08/03/2008/840-К883 від 27.03.2008 року (без зазначення дати ухвалення судового рішення). На підставі вказаного рішення Баштанським районним судом було видано виконавчі листи, на підставі яких, в свою чергу, було відкрито виконавче провадження.
04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором №08/03/2008/840-К883 від 27.03.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право до позичальника за зобов'язанням передбаченими вищевказаним кредитним договором, перейшло до ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".
Необхідність видачі дублікатів виконавчих листів представник заявника обгрунтовує його втратою, а поновлення строків пред'явлення виконавчих листів - наявністю поважних причин його пропуску, що було викликано проведенням на той час процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».
Вищевказана заява одночасно містить клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.
В судове засідання боржник не з'явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення).
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження віднесено до процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішення яких регламентовано Розділом VI ЦПК України, при цьому згідно ст. 446 ЦПК України дані питання вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України розгляд питання щодо видачі дубліката виконавчого документу також здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заявник першочергово обгрунтовує вимоги щодо заміни стягувача у виконавчих листах, видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів ухваленням саме Баштанським районним судом Миколаївської області рішення по справі №2-1618/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №08/03/2008/840-К883 від 27.03.2008 року.
Разом з тим, заявником не надано доказів ухваленням Баштанським районним судом Миколаївської області вищевказаного рішення.
Крім того, за повідомленням архіваріуса Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року, цивільну справу №2-1618/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в Баштанському районному суді Миколаївської області за вищевказаною категорією в програмі Д-3 з 2011 по 2021 роки не зареєстровано.
Таким чином, під час розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" не знайшли свого підтвердження обставини щодо ухвалення Баштанським районним судом Миколаївської області рішення по справі 2-1618/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором №08/03/2008/840-К883 від 27.03.2008 року.
Як наслідком цього є відсутність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261,263 ЦПК України , суд -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №2-1618/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків пред'явлення виконавчих листів до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя