Копія
Справа № 4- 73
29 червня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
з участю прокурора Цвігуна І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Долинська подання слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мещера , Княжногостського р-ну , Комі АССР , жителя АДРЕСА_1 українця , громадянина України , освіта середня , військовозобов'язаного , не одруженого (співмешкає) , на утримані 3 неповнолітніх дітей , не працюючого , раніше не судимого , -
Підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України , -
26.06.2010 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 затриманий відповідно ст.115 КПК України , -
Слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці , посилаючись на те , що , 23.06.2010 року ОСОБА_1 за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_2, маючи на меті корисливий мотив, діючи навмисно, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 області незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 4.425 гр. за гроші в сумі 100 грн.
23.06.2010 року співробітниками Долинського РВ УМВС України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка згідно висновку хімічного дослідження № 810 від 25.06.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_1 по місцю його проживання в АДРЕСА_1 за гроші в сумі 100 грн.
Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні незаконного збуту наркотичних засобів , вчиненого за попередньою змовою групою осіб , тобто злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК України .
Крім цього, 23.06.2010 року ОСОБА_2, за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_1, повторно, маючи на меті корисливий мотив, діючи навмисно, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 2.604 гр. за гроші в сумі 100 грн.
23.06.2010 року співробітниками Долинського РВ УМВС України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка згідно висновку хімічного дослідження № 809 від 25.06.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2, по місцю її проживання в АДРЕСА_1 за гроші в сумі 100 грн.
Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб , тобто злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК України .
Крім цього, 16.06.2010 року ОСОБА_2, за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_1, повторно, маючи на меті корисливий мотив, діючи навмисно, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 2.8 гр. за гроші в сумі 120 грн.
16.06.2010 року співробітниками Долинського РВ УМВС України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка згідно висновку хімічного дослідження № 756 від 23.06.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2, по місцю її проживання в АДРЕСА_1 за гроші в сумі 120 грн.
Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні незаконного збуту наркотичних засобів , вчиненого за попередньою змовою групою осіб , тобто злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК України .
Крім цього, 16.06.2010 року ОСОБА_2 за попереднім зговором групою осіб з ОСОБА_1, повторно, маючи на меті корисливий мотив, діючи навмисно, перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 3.03 гр. за гроші в сумі 120 грн.
16.06.2010 року співробітниками Долинського РВ УМВС України під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яка згідно висновку хімічного дослідження № 755 від 23.06.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 по місцю його проживання в АДРЕСА_1 за гроші в сумі 120 грн.
Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні незаконного збуту наркотичних засобів , вчиненого за попередньою змовою групою осіб , тобто злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК України .
Крім цього , на початку червня 2010 року ОСОБА_1 приніс додому за місцем свого проживання АДРЕСА_1 в пакеті листя коноплі - незаконно придбав, які розложив у приміщенні кухня для того щоб вони висохли, після чого висушені листя коноплі перетер - незаконно виготовив та сховав. Перед тим, як сховати перетерту коноплю, ОСОБА_1, дав один згорток своїй співмешканці ОСОБА_2 та пояснив, що його потрібно продати, що ОСОБА_2 в подальшому і зробила .
23.06.2010 року на підставі постанови Долинського районного суду від 23.06.2010 року було проведено огляд житла, за адресою АДРЕСА_1 в ході якого працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено наркотичну речовину.
Згідно висновку спеціаліста від 25.06.2010 року №811 надана на дослідження речовина вилучена 23.06.2010 року у домоволодінні проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 3,037г. та 2,961г.
По даному факту 26.06.2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України .
26.06.2010 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 затриманий відповідно ст.115 КПК України .
Таким чином , ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні незаконного збуту наркотичних засобів , вчиненого за попередньою змовою групою осіб , тобто злочині передбаченому ч.2 ст.307 КК України .
Підозрюваний в судовому засіданні заперечує проти подання , просить суд обрати йому запобіжний захід - підписку про невиїзд , оскільки має на утриманні 2-х менших сестер , так як батьки зловживають спиртними напоями.
Прокурор та слідчий при розгляді подання просили обрати стосовно підозрюваного міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком на 2 місяці .
Заслухавши пояснення підозрюваного , слідчого , думку прокурора , ознайомившись з матеріалами кримінальної справи , враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та беручи до уваги те , що ОСОБА_1 скоїв злочини за які передбачено покарання в вигляді позбавлення волі до 10 років , не має постійного місця роботи , може в подальшому скоювати тяжкі злочини , вважаю , що подання про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою , підлягає задоволенню .
Крім того по справі необхідно провести додаткові слідчі дії з участю підозрюваного , тому з метою запобігти його спробам ухилитися від слідства та суду , перешкодити встановленню істини по справі , для забезпечення виконання процесуальних рішень та припинення продовження злочинної діяльності , є необхідність в обранні стосовно нього запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.148-150, 165-2 КПК
України , -
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою строком на 2 (два) місяці , тобто до 26.08.2010 року.
Копію постанови направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання .
Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області . Подання апеляції не зупиняє виконання постанови .
Суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
Постанова мені оголошена ___ червня 2010 року.__ ОСОБА_1