233 Справа № 233/1752/16-ц
про залишення без руху
29.11.2021 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріали подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника, -
26 листопада 2021 року до суду надійшло подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому заявник просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вирішення питання про прийняття подання та призначення його до розгляду встановлено, що дане поданняподане з порушенням встановлених вимог.
Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду з питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, але судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.
Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказав, що скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
В силу п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника зазначеним вимогам не відповідає: в поданні не зазначено найменування суду, до якого воно подане; вказане скорочене (замість повного) найменування заявника і не зазначено адресу його місцезнаходження; не міститься жодних відомостей про заінтересованих осіб, зокрема стягувача та боржника, із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, місця проживання, засобів зв'язку.
На підставі викладеного, оскільки, подання не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, визначену ч. 9 ст. 10 ЦПК України, та згідно з частиною 1 ст. 185 ЦПК України залишити дане подання без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуте заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: