№ провадження 6/646/208/2021
Справа № 646/5109/21
29 листопада 2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу,-
Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати боргу, посилаючись на те, що судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2021 р. було солідарно стягнуто з нього та його доньки ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.05.2019 до 30.06.2021 р. у розмірі 36990,21 грн., три відсотки річних у розмірі 873,88 грн., інфляційні втрати у розмірі 2508,97 грн. та судовий збір.
Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу подана на стадії виконання судового рішення.
Проте, в супереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником ОСОБА_1 не додано до заяви про відстрочення сплати боргу доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суддя, -
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати боргу відмовити та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська