Справа № 635/5128/20
Провадження № 2/635/1141/2021
30 листопада 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Лещенко А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі,
ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі закрито, призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин на 26 серпня 2021 року. Зазначено, що ухвала підписана суддею 28 грудня 2021 року.
Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено «Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин на 26 серпня 2021 року» замість вірного «Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин на 28 грудня 2021 року.» Також у шостому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Ухвала підписана суддею 28 грудня 2021 року» замість вірного «Ухвала підписана суддею 30 листопада 2021 року.»
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
внести виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі.
Зазначити вірно «Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин на 28 грудня 2021 року.» замість невірного «Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень щодо державної реєстрації договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин на 26 серпня 2021 року.».
Зазначити вірно «Ухвала підписана суддею 30 листопада 2021 року.» замість невірного «Ухвала підписана суддею 28 грудня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.В.Назаренко