Справа № 645/5839/21
Провадження № 1-в/645/204/21
29 листопада 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикистан, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (довідка на постійне проживання № НОМЕР_1 серії ХР), засудженого 03.09.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч), тобто однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.,-
До Фрунзенського районного суду м. Харкова з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областінадійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч), тобто однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судове засідання представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, електронною поштою надали заяву про залишення подання без розгляду, в зв*язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі.До заяви долучено копії квитанцій про сплату та просили розглянути без їх участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового провадження технічними засобами.
Вивчивши та дослідивши матеріали подання, клопотання представника органу пробації, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно зі статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 несплачена сума штрафу, призначеного вироком суду в розмірі 17000,00 грн, сплачена, що підтверджується відповідними квитанціями АТ КБ «ПриватБанк», представником органу пробації подано клопотання про залишення подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , без розгляду, суд вважає за доцільне залишити таке подання без розгляду.
Керуючись статтями 372, 532 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя -