Ухвала від 29.11.2021 по справі 916/3594/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3594/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 3709/21 від 24.11.2021р.),

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION",

громадської організації "Центр захисту інвалідів",

виробничо-торгівельної фірми ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовною заявою до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства позивачем було додано до позовної заяви письмові докази (копію паспорта, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть), які не містять дати їх засвідчення та прізвища особи, якою було засвідчено надані суду документи.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства ОСОБА_1 не було надано суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, які мають надсилатись на адресу юридичних осіб, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до корпорації "ANB INTERNATIONAL CORPORATION", громадської організації "Центр захисту інвалідів", виробничо-торгівельної фірми ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Дінаре" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання засвідчених в установленому порядку копій доданих до позовної заяви документів (копії паспорта, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть), кожна сторінка яких повинна містити напис „згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
101472565
Наступний документ
101472567
Інформація про рішення:
№ рішення: 101472566
№ справи: 916/3594/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору, визначення розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
22.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 13:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Глікберг Ельза Абрамівна
Чорний Борис
відповідач (боржник):
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма "ГАЛАТЕЯ" у виді дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Дурач Сергій Вікторович
Корпорація "ANB International Corporation"
Корпорація "ANB INTERNATIONAL CORPORATION"
Корпорація ANB INTERNATIONAL CORPORATION
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінаре"
заявник:
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Виробничо-торгівельна фірма ГАЛАТЕЯ у виді дочірнього підприємства
Голова Валерія Олександрівна
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у виді Дочірнього підприємства
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
представник:
Адвокат Бочевар Михайло Павлович
Адвокат Сабліна Юлія Сергіївна
Адвокат Срібна Яна Іванівна
представник відповідача:
Приміч Денис Володимирович
Хоменко Яна Іванівна
Чорний Аркадій Львович
представник позивача:
Подберезська Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г