Ухвала від 29.11.2021 по справі 916/3571/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3571/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3685/21 від 22.11.2021 Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035) до Науково-виробничого підприємства “НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. 40-річчя Перемоги, 58, смт. Таїрове, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 65496) про стягнення 444200,00 грн та зобов'язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Науково-виробничого підприємства “НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд:

- стягнути з Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю штраф у розмірі 222100,00 грн та пеню у розмірі 222100,00 грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України;

- зобов'язати Науково-виробниче підприємство «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 20.09.2018 № 502-р, а саме: припинити використовувати в господарській діяльності позначення PROSECCO, що є схожим на позначення PROSECCO, яке раніше почали використовувати в господарській діяльності учасники КОНСОРЦІО ДІ ТУТЕЛА ДЕЛЛА ДЕНОМІНАЦІОНЕ ДІ ОРІДЖИНЕ КОНТРОЛАТА ПРОСЕККО, без їх дозволу, що може призвести до змішування з діяльністю цих суб'єктів господарювання.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину несплати відповідачем у визначені Законом України “Про захист економічної конкуренції” строки суми штрафу, накладеного на останнього рішенням Антимонопольного комітету України від 20.09.2018 №502-р у справі №127-26.4/118-16, а також ухилення від виконання п.3 вищевказаного рішення.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3571/21.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Приймаючи до уваги категорію справи №916/3571/21, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

4. Викликати учасників справи в засідання суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

10. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

11. Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.ч.6-7 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

13. Копію ухвали надіслати:

1) Антимонопольному комітету України в електронній формі до Електронного кабінету;

2) Науково-виробничому підприємству “НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на адресу: вул. 40-річчя Перемоги, 58, смт. Таїрове, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 65496.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
101472447
Наступний документ
101472449
Інформація про рішення:
№ рішення: 101472448
№ справи: 916/3571/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 14:40 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 11:15 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 10:55 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді ТОВ
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник:
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Альбіон Кепітелс Лімітед
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М