Ухвала від 29.11.2021 по справі 916/3573/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3573/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3687/21

за позовом: Антимонопольного комітету України /ЄДРПОУ 00032767, адреса - 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, e-mail: slg@amcu.gov.ua/

до відповідача: Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /ЄДРПОУ 19201066, адреса - 65496, Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 58/

про стягнення штрафу та пені у розмірі 1 589 440,00 грн та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3687/21/ до Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про:

- стягнення штрафу у розмірі 794 720,00 грн. та пені у розмірі 794 720,00 грн.;

- зобов'язання виконати п. 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 11.10.2018 року № 544-р, а саме: припинити поширювати інформацію, зазначену у п. 1 резолютивної частини рішення, шляхом приведення інформації щодо вин власного виробництва у відповідність із властивостями цих вин, що не буде вводити споживачів в оману, зокрема, внаслідок обраного способу викладення інформації.

- стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення № 544-р від 11.10.2018 року у справі.

Позов пред'явлено на підставі Закону України «Про захист економічної конкуренції», Закону України «Про Антимонопольний комітет України».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 26 111,60 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз'яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3573/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" грудня 2021 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-989.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 29.11.2021 року.

Ухвала набрала чинності 29.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
101472441
Наступний документ
101472443
Інформація про рішення:
№ рішення: 101472442
№ справи: 916/3573/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2022)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 02:27 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
Селіваненко В.П.
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Альбіон Кепітелс Лімітед
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Альбіон Кепітелс Лімітед (ALBION CAPITALS LIMITED)
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
ЛЬВОВ Б Ю
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М