Ухвала від 30.11.2021 по справі 911/3981/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3981/16

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., за участю секретаря судового засідання О.О.Стаднік, розглянувши заяву Національного банку України №18-0012/105623 від 09.11.2021 (вх. №26426/21 від 15.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 5302,00 грн. витрат по сплаті судового збору

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники:

від позивача - Перетятько С.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.2021 (суддя Ю.В. Подоляк) позовні вимоги Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволено повністю.

До суду від позивача надійшла заява №18-0012/105623 від 09.11.2021 (вх. №26426/21 від 15.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 5302,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 19.11.2021 розгляд заяви призначено на 30.11.2021 року.

29.11.2021 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного Суду від 29.11.2021 у справі 911/3981/16 про витребування у Господарського суду Київської області матеріалів справи №911/3981/16 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2021 у справі №911/3981/16 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/3981/16.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Разом з тим, п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, у зв'язку з направленням матеріалів справи №911/3981/16 до суду касаційної інстанції, розгляд заяви Національного банку України №18-0012/105623 від 09.11.2021 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 5302,00 грн. витрат по сплаті судового збору підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, 234, пп. 17.5 п. 17 розділу 11 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд заяви Національного банку України №18-0012/105623 від 09.11.2021 (вх. №26426/21 від 15.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 5302,00 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/3981/16 та повернення матеріалів справи №911/3981/16 до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
101472290
Наступний документ
101472292
Інформація про рішення:
№ рішення: 101472291
№ справи: 911/3981/16
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
10.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
24.03.2020 16:00 Господарський суд Київської області
28.12.2020 11:15 Господарський суд Київської області
30.03.2021 14:15 Господарський суд Київської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2021 16:30 Господарський суд Київської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 11:20 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:40 Господарський суд Київської області
21.11.2022 09:40 Господарський суд Київської області
12.12.2022 12:20 Господарський суд Київської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 12:30 Господарський суд Київської області
20.09.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГУБЕНКО Н М
ЗАЄЦЬ Д Г
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ЧУМАК Ю Я
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "АСТА-КАПІТАЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Дейлбрук Консултантс Лімітед
Компанія Лавой Альянс Лімітед
Компанія Лінк Бізнес Солюшнз ЛТД
Компанія Малреді Венчерз Лімітед
Компанія Унівата Інк.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис траст" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ " КУА"АСТА-Капітал"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
відповідач (боржник):
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис траст"
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
ПрАТ "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Вигулярний Ігор Вікторович
Національний банк України
ПрАТ "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
ФРОЛД ПРОДЖЕКТ ЛІМІТЕД
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис траст" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ " КУА"АСТА-Капітал"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "ЗНВКІФ "Базис Траст, від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "АСТА-КАПІТАЛ""
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник заявника:
Москаленко Антон Сергійович
Ротаєнко Нінель Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"