вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"30" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2984/21
за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пак-Експо Лізинг”, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ
про стягнення 1190590,10 грн. неустойки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання повернути майно
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
прокурор: Наумова К.О. (посв. № 064671);
від позивача: Желяк А.А. (самопредставництво);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.11.2021 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”; встановлено третій особі строк для подачі пояснень щодо позову; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.
22.11.2021 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі представника, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, проте на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 12.11.2021 р.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, проте як вже зазначалось, 22.11.2021 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі представника.
Прокурор у підготовчому засіданні позов підтримав.
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Згідно з ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2021 р. об 11:20 год.
2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третю особу в підготовче засідання, що буде проведено 14.12.2021 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева