Ухвала від 30.11.2021 по справі 910/15931/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2021Справа № 910/15931/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15931/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл»

до

1. Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3. Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування шкоди,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві 9 344 700,00 грн майнової шкоди, завданої рішенням Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У процесі розгляду справи позивач змінив підстави позову, заявивши про солідарне стягнення з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Комунального підприємства «Київблагоустрій» майнової шкоди у розмірі 9 344 700,00 грн.

Господарський суд міста Києва (суддя Паламар П.І.) рішенням від 17.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 696 000,00 грн майнової шкоди, а також з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у дохід Державного бюджету України 10 440,00 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 08.07.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/15931/19 скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» відмовив повністю; присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» на користь Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15 660,00 грн.

03.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» витрати на проведення експертизи у розмірі 20 920,32 грн.

Господарський суд міста Києва (суддя Паламар П.І.) ухвалою від 02.09.2021 відклав вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15931/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Верховний Суд постановою від 19.10.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 у справі №910/15931/19 скасував, справу №910/15931/19 направив на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.11.2021 матеріали справи №910/15931/19 повернулись до Господарського суду міста Києва та за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Шкурдовій Л.М.

Разом з тим, Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.11.2021 задовольнив заяву про самовідвід судді Паламаря П.І. від розгляду заяви Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15931/19.

Так, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021, матеріали заяви Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15931/19 передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві обставини, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як зазначено вище, Верховний Суд постановою від 19.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №910/15931/19 скасував, а справу №910/15931/19 направив на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, з матеріалів справи №910/15931/19 вбачається, що Господарський суд міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) ухвалою від 11.11.2021 прийняв позовну заяву у справі №910/15931/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.12.2021.

Отже, станом на час розгляду заяви Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15931/19, розгляд цієї справи не завершено, відповідно остаточне рішення у справі не прийнято.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для прийняття додаткового рішення у порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236-242, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15931/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук