Ухвала від 29.11.2021 по справі 910/9907/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/9907/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтея компані»

товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс»

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна

про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача-1не прибув

від відповідача-2 не прибув

від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтея компані» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» (відповідача-2) про:

-визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.2020, укладеного між відповідачами;

-скасування державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Алтея компані»;

-скасування державної реєстрації іпотеки на нерухоме майно;

-скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно;

-витребування майна з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Алтея компані» нерухомого майна, а саме: будівлі літ. «Н», блок «А», загальною площею 3495 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 362161380000.

За твердженням позивача, нерухоме майно - будівля літ. «Н», блок «А», загальною площею 3495 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 362161380000, вибуло із володіння позивача поза його волею.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2021 відкрив провадження у справі № 910/9907/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 01.11.2021 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2021 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2021.

Представники учасників процесу в судове засідання не прибули, до суду надійшло клопотання від представників позивача та товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 13.12.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ковтун

Попередній документ
101472018
Наступний документ
101472020
Інформація про рішення:
№ рішення: 101472019
№ справи: 910/9907/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
08.02.2026 03:13 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 15:30 Касаційний господарський суд
09.02.2023 16:30 Касаційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Алтея Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"
заявник:
Дідичук Ігор Анатолійович
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
ТОВ "Алтея Компані"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
позивач (заявник):
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О