Ухвала від 26.11.2021 по справі 910/17955/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.11.2021Справа № 910/17955/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендгруп" (Львівська обл., с. Теребежі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (м. Київ)

про стягнення 12 293 509,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендгруп" (далі - ТОВ "Лендгруп", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (далі - ТОВ "Авіакомпанія Скайап", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 12 293 509,42 грн. за договором поставки авіаційного палива для заправки повітряних суден № 01-11/18-1 від 01.11.2018 р. на підставі ст. 526, 530, 625, 655, 692 ЦК України, ст. 174, 229, 264-271 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження суддею.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.12.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

4. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 17.12.2021 р.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
101471820
Наступний документ
101471822
Інформація про рішення:
№ рішення: 101471821
№ справи: 910/17955/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: стягнення 12 293 509,42 грн.
Розклад засідань:
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 02:05 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Авіакомпанія Скайап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЗК "АВІАФІНСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авіакомпанія Скайап"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
позивач (заявник):
ТОВ "Лендгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендгруп»
представник:
Гусак Віталій Олександрович
Жила Володимир Сергійович
представник заявника:
Сьомочкіна Олена Володимирівна
Сьомочкіна Ольга Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
ШАПРАН В В