Ухвала від 30.11.2021 по справі 907/771/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/771/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ТОВ товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» - Черкасової О.В. про її участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, м. Перечин Закарпатська область (позивач-1) та в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-2)

до товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатська область

про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням у сумі 14708653,52 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 16 грудня 2021 на 16:00 год.

29.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні призначеному в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному господарському суду, у разі неможливості проведення засідання в зазначеному суді, то проведення такого доручити Дніпровському апеляційному суду або Господарському суду Дніпропетровської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання представника відповідача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку» можливість проведення відеоконференцзв'язку у Дніпровському апеляційному суді, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 16 грудня 2021 р. на 16:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дніпровському апеляційному суду.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача - ТОВ товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» - Черкасової О.В. про її участь у судовому засіданні призначеному на 16 грудня 2021 р. на 16:00 год. у режимі відеоконференції

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (вибрати)

3. Доручити проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду (вулиця Харківська, 13, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

Ухвалу направити представнику відповідача та Дніпровському апеляційному суду.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
101471669
Наступний документ
101471671
Інформація про рішення:
№ рішення: 101471670
№ справи: 907/771/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 13:54 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2021 16:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2025 13:50 Господарський суд Закарпатської області
04.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник:
Закарпатська обласна прокуратура
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Перечин, ТзОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Перечинська міська рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
Перечинська міська рада
представник відповідача:
Черкасова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА