Ухвала від 30.11.2021 по справі 904/7323/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/7323/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп", 49000, м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, буд.208Б, оф.9, код ЄДРПОУ 42323667

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, код ЄДРПОУ 43314918

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

про захист права власності шляхом скасування арешту

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Нагорний Б.В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, код ЄДРПОУ 43314918, в якій просить суд скасувати арешт, накладений в рамках виконавчого провадження № 44055038 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжою О.В. від 19.05.2016р. на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 100,0кв.м., номер запису про обтяження 40818241.

Ухвалою суду від 19.08.2021р. залишено позовну заяву без руху. Зобов'язано позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00грн.

27.08.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2021р. о 15:00 год.

30.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 30.09.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача не з'явились. У судовому засіданні залучено до участі у справі №904/7323/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 30.09.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 13.10.2021р. о 15:00 год.

Однак, судове засідання 13.10.2021р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності №746538-2000 121307 з 12.10.2021р. по 13.10.2021р.).

Ухвалою суду від 18.10.2021р. відкладено підготовче засідання на 28.10.2021р. о 15:00 год.

28.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.10.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача та третьої особи не з'явились.

Ухвалою суду від 28.10.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.11.2021р. о 09:30 год.

10.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.11.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача та третьої особи не з'явились.

Ухвалою суду від 11.11.2021р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2021р. о 11:30 год.

30.11.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 30.11.2021р. з'явився представник позивача, від відповідача та третьої особи не з'явились. У судовому засіданні від представника позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 2, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.12.2021р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання від 30.11.2021р. про зупинення провадження у справі.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
101471510
Наступний документ
101471512
Інформація про рішення:
№ рішення: 101471511
№ справи: 904/7323/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 02.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: захист права власності шляхом скасування арешту
Розклад засідань:
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 16:53 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)
ПСМУ Мінистерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл.
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
заявник:
Радчук Лариса Едуардівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп"
представник відповідача:
Криволапова Н.С.
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ