30 листопада 2021 року м.Харків Справа №922/184/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши матеріали заяви позивача - Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», м.Харків (вх.№13548) про розподіл судових витрат у справі №922/184/21
за позовом Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», м.Харків,
до фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни, м.Харків,
про стягнення 91343,47 грн.,-
У січні 2021 року Акціонерне товариство «Харківське підприємство автобусних станцій» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни штраф у розмірі 91343,47 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2021 року у справі №922/184/21 (повний текст складено 05.03.2021 року, суддя Шарко Л.М.) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни на користь Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» штраф в розмірі 91343,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2021 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.
Позивач - Акціонерне товариство «Харківське підприємство автобусних станцій», у відзиві на апеляційну скаргу не погодився з доводами позивача, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін. Також просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на правничу допомогу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 року у справі №922/184/21 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2021 року у справі №922/184/21 залишено без змін.
22.11.2021 року від позивача - Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій», надійшла заява (вх.№13548) про розподіл судових витрат у справі №922/184/20, в якій просить винести додаткове рішення, яким стягнути з ФОП Рябініної С.В. на свою користь витрати на правничу допомогу на загальну суму 12000,00 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, докази (договори, рахунки тощо) щодо розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти до провадження заяву позивача - Акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» (вх.№13548) про розподіл судових витрат у справі №922/184/21.
2. Розгляд заяви призначити на "08" грудня 2021 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Визнати явку представників сторін необов'язковою.
5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.В. Россолов