Справа № 494/1271/21
Провадження № 2/508/341/21
Іменем України
"30" листопада 2021 р.
смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мацкул Лілії Михайлівни про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позову,
09 листопада 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року в провадження судді Горобець В.Л., надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Мацкул Лілії Михайлівни до Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування № 344 - VІІ від 20 червня 2019 року та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 09.11.2021року вказаний позов залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
29.11.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мацкул Лілії Михайлівни надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, обгрунтовуючи заяву тим, що у зазначений строк позивач не в змозі зібрати усі необхідні документи, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху.
Положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.
Враховуючи вище наведене, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мацкул Лілії Михайлівни та продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Миколаївського районного суду Одеської області від 09 листопада 2021 року до 10 грудня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 260 - 261 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мацкул Лілії Михайлівни про продовження пропущеного строку для усунення недоліків позову - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 09 листопада 2021 року до 10 грудня 2021 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Горобець В.Л.