Справа № 521/17662/21
Провадження № 2/521/5375/21
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т.» (місцезнаходження: вул. Середня, 31, кв. 2, м. Одеса, 65091), ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (зареєстрований: АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування транспортного засобу з незаконного володіння, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування транспортного засобу з незаконного володіння.
Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.
Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,
Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.А.Р.Т.» (місцезнаходження: вул. Середня, 31, кв. 2, м. Одеса, 65091), ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (зареєстрований: АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування транспортного засобу з незаконного володіння.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 50 хв. 13 грудня 2021 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).
Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мазун