Справа № 521/19038/21
Номер провадження:1-кс/521/6022/21
19 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021164470001042від 08.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя
З клопотання слідчого вбачається, що 01.10.2021 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції No1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, використовуючи фіктивний підпис та штамп начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють виготовлення та збут підроблених сертифікатів про вакцинацію проти COVID-19. (ЖЄО 28272)
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164470001042 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021164470001042 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно заволодівають грошовими коштами громадян, здійснюючи виготовлення міжнародних свідоцтв про вакцинацію з внесенням до них неправдивих відомостей щодо проходження особами процедури вакцинування та подальший їх збут шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту без виконання попередніх домовленостей, досягнутих в ході спілкування в месенджері «Telegram», щодо відображення інформації про щеплення проти COVID-19 в Електронній системі охорони здоров'я.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162470001364 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було дано доручення працівникам головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону з метою проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до рапорту працівників оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, під час виконання наданого доручення, було встановлено додаткові обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме, що невстановлені особи розмістили оголошення в месенджері «Telegram», щодо надання послуг з виготовлення сертифікатів та внесення до системи відомостей про вакцинацію проти COVID-19. Було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та номери телефону якими причетні особи можуть користуватися, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
05.11.2021 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що замовляв сертифікат про вакцинацію через месенджер телеграм, посилання на вказаний месенджер отримав від знайомого, який користується номером телефону НОМЕР_13 , який надав номером телефону НОМЕР_14 , для зв'язку з особою, який може виготовити та надіслати сертифікат. Сертифікат отримав за допомогою нової пошти на відділення, яке розташовано в м. Києві, відправник вказав номер телефону НОМЕР_15 .
На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з метою розкриття вказаного злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, необхідно отримати інформацію, щодо з'єднань абонентів мобільного зв'язку із вказаних ІМЕІ в та мобільних номерів. Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою встановлення відомостей про всіх осіб, які можливо мають відношення до скоєння розслідуваного злочину, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 годину 00 хвилин 20.10.2021, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України - юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв'язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об'єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.
Слідча в судове засідання не з'явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі у зв'язку з процесуальною зайнятістю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв'язку та його з'єднання, що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з'єднання між мобільним терміналами становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов'язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв'язок» від 16.05.1995 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв'язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв'язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв'язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов'язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації , згідно з нормами КПК України, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021164470001042від 08.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Дніпровського Управління поліції Головного управління поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань, та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 з іншими номерами телефонного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 годину 00 хвилин 20.10.2021, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання а також:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з'єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19 листопада 2021 року.
Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Перший примірник ухвали знаходиться в матеріалах судового провадження.
Другий примірник ухвали та завірену копію ухвали надано слідчому/прокурору.
Слідчий суддя: ОСОБА_1