Справа № 523/15364/19
Номер провадження:1-кп/521/553/21
Дата і місце постановлення ухвали:
16 листопада 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ; секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160490001251 від 14.03.2021 року.
Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчинення якого обвинувачується особа:
Кримінальні правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
01.11.2021 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси було розглянуто кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому рішенні була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено «ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368 КК України» тоді як правильно «ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України».
Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено «ч.3 ст. 368 КК України» тоді як правильно «ч.3 ст. 358 КК України».
Крім того, у п'ятому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено «ч.4 ст. 368 КК України» тоді як правильно «ч.4 ст. 358 КК України»
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Висновки суду:
У другому абзаці резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року замість невірного «ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368 КК України» вважати вірним «ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України».
У четвертому абзаці резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року замість невірного «ч.3 ст. 368 КК України» вважати вірним «ч.3 ст. 358 КК України».
У п'ятому абзаці резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року замість невірного «ч.4 ст. 368 КК України» вважати вірним «ч.4 ст. 358 КК України».
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1