Справа № 505/4038/21 Провадження 1-кс/505/1417/2021
29.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021161180001043, внесеному до ЄРДР 25.11.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту,-
До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 25.11.2021 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 25.11.2021 року в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом зняття скла проникла до будинку звідки скоїла крадіжку насіння соняшнику в кількості близько 5-6 мішків.
На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №12021161180001043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вжитими заходами направленими на знаходження викраденого майна 25.11.2021 року працівниками поліції відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проведено огляд частини узбіччя дороги по АДРЕСА_1 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де виявлено та вилучено два полімерних мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику.
Крім цього, 25.11.2021 року до відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , в якою він добровільно видає працівникам поліції два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику.
Зважаючи на те, оглянуті 25.11.2021 року два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику у цьому кримінальному провадженні має значення речового доказу.
Отже, виявлені два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику є об'єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_7 своєму клопотанні просить накласти арешт на два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику, шляхом заборони використання та розпоряджання вказаним майном. Речові докази здати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вказане майно є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання від слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із завантаженням та встановленими на території України карантинними обмежувальними заходами.
Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику, є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, які можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021161180001043, внесеному до ЄРДР 25.11.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на два полімерні мішки білого кольору заповненні насінням соняшнику, заборонивши розпоряджатись вказаним майном і використовувати його будь-яким чином.
Речові докази здати на зберігання до камери речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1