Ухвала від 30.11.2021 по справі 505/3755/21

Справа № 505/3755/21 Провадження 1-кс/505/1298/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12021166180000745, внесеному до ЄРДР 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

В клопотанні зазначено, що до Подільського РУП надійшов рапорт від заст. начальника СРПП Подільського РУП ОСОБА_5 про те, що під час складання 27.09.2021 року протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, було встановлено що посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.03.2020 року, яке було пред'явлене задля перевірки по базі ІПНП "Цунамі" має ознаки підробки, адже належить зовсім іншій особі. Подільське ОТГ. (ЄО 8626 від 29.09.2021 року)

Згідно рапорту заст. начальника сектору реагування патрульної поліції Подільського РУП ОСОБА_6 від 29.09.2021 року, під час складання останнім адміністративного протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Подільського району с. Борщі, який пред'явив посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.03.2020 року, дійсне до 18.03.2022 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 (Категорїї « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ім'я ОСОБА_8 , де під час перевірки по базі ІПНП «ЦУНАМІ» було встановлено, що вказане посвідчення водія видане ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому вищевказане посвідчення водія серії, НОМЕР_1 від 18.03.2020 року, яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_2 (Категорїї « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ім'я ОСОБА_8 , на підставі складеного протоколу про адміністративне правопорушення з серією ДПР18 №504431 від 27.09.2021 року було тимчасово вилучене.

Таким чином на підставі рапорту заст. начальника сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 від 29.09.2021 року сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021166180000745 від 30.09.2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Викладене вище вказує на те, що інформація, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи, яка була сформована на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504431 від 27.09.2021 року, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та може мати безпосередньо важливе значення для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином, дізнавач зазначає, що у зв'язку з потребою в проведенні експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» отримані матеріали будуть використані як докази, у зв'язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів адміністративної справи, яка була сформована на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504431 від 27.09.2021 року з метою вилучення копій та оригіналів посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.03.2020 року, яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ім'я ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_8 .

В судове засідання від дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

У судовому засіданні встановлено, що інформація до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з'ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 12021166180000745.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12021166180000745, внесеному до ЄРДР 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи, яка була сформована відносно ОСОБА_7 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504431 від 27.09.2021 року, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.03.2020 року, яке було видане ІНФОРМАЦІЯ_2 (Категорїї « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ім'я ОСОБА_8 та копій пояснення ОСОБА_8 ..

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101469899
Наступний документ
101469901
Інформація про рішення:
№ рішення: 101469900
№ справи: 505/3755/21
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
30.11.2021 10:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГОПУЛО А К
суддя-доповідач:
ВЕРГОПУЛО А К