Справа № 465/7286/20 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/3979/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.
Рішення суду 12 листопада 2021 року оскаржив ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 .
Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржуване рішення ухвалене 21 вересня 2021 року. Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2021 року.
Останнім днем для подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення є 27 жовтня 2021 року.
Звернувшись 12 листопада 2021 року до суду з апеляційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року, скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.
В поданій апеляційні скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року, з покликанням на те, що з оскаржуваним рішенням скаржник ознайомився 01 листопада 2021 року шляхом отримання поштового відправлення.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та в порушення п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України не було долучено доказів, що підтверджують відомості про час отримання копії оскаржуваного рішення, що позбавляє суд можливості встановити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином скаржником не наведено та не долучено доказів наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.
З урахуванням вищевикладеного, заявнику необхідно надати строк для можливості звернення до суду з вмотивованим клопотанням яке б містило докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Документи, що підтверджують поважність причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду,необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя: О.Я. Мельничук