Постанова від 26.11.2021 по справі 686/27111/21

Справа № 686/27111/21

Провадження № 1-в/686/674/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу поліції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ганцевичі Брестської області Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

16 травня 2002 року Хмельницьким міським судом за

ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

23 грудня 2002 року Хмельницьким міським судом за ч.3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки

6 місяців позбавлення волі,

06 травня 2003 року Хмельницьким міським судом за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 на 3 роки 8 місяців позбавлення волі,

03 квітня 2006 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2,3 ст. 185, ст.70, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

25 березня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі,

19 березня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

16 жовтня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі,

21 січня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

29 липня 2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі

У листопаді 2021 року начальник ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень, а саме:

- заборона виходу з будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду за межі м. Хмельницького без дозволу начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області,

- заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- зобов'язання з'являтися для реєстрації у ХРУП ГУНП в Хмельницькій області один раз в місяць з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_7 є неодноразово судимим до позбавлення волі за умисні злочини, схильний до антигромадської поведінки, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути застосований

до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п.»в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі правопорушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Як встановлено судом і це вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у виді позбавлення волі на певний строк за умисні злочини, веде антигромадський спосіб життя, характеризується негативно та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 04 жовтня 2021 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та підданий штрафу в розмірі 51 грн., 01 листопада 2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП та підданий штрафу в розмірі 68 грн., 11 листопада 2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та підданий попередженню.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням певних обов'язків та обмежень, визначених ст. 9, 10 Закону.

Разом з тим, суд, тимчасово обмежуючи людину в його Конституційних правах (вільний вибір місця проживання, пересування, перебування, тощо), в силу свого значення на законодавчо закладених профілактичних та превентивних цілей, не може виходити за межі визначених ст.ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обов'язків/обмежень.

Таким чином, порушене у поданні питання встановлення ОСОБА_5 «заборони виїзду за межі міста Хмельницького без дозволу начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області» суперечить вимогам п. «в» ст. 10 Закону в контексті диференціації понять «заборони виїзду» та «заборони виїзду в особистих справах» та прив'язки до адміністративної посади керівника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, як до виключного механізму отримання дозвільних приписів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ганцевичі Брестської області Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 рік.

Визначити ОСОБА_5 наступні обов'язки та обмеження:

- заборона виходу з будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- зобов'язати з'являтися для реєстрації у ХРУП ГУНП в Хмельницькій області один раз в місяць з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Попередній документ
101469430
Наступний документ
101469432
Інформація про рішення:
№ рішення: 101469431
№ справи: 686/27111/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
26.11.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЦУЦА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЦУЦА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скороденко Денис Петрович