копія
ЄУН справи 678/783/21
Провадження №1-кп-678-95/21
30 листопада 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12021243360000065 від 02.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлені.
Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду підготовчого судового засідання та застосувати до обвинуваченого та потерпілого грошове стягнення і крім цього застосувати до обвинуваченого привід за неявку в судове засідання, що призводить до його відкладення.
Захисник ОСОБА_4 заперечує щодо клопотання прокурора.
У відповідності до змісту ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до змісту ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що обвинувачений та потерпілий в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлені, що призводить до безпідставного відкладення підготовчого судового засідання та затягує його розгляд, тому до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід та грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і до потерпілого ОСОБА_7 слід застосувати грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 140, 144, 146, 327, 372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на кожного, грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 2379,00 гривень.
Особа на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід на 09.00 год. 20 січня 2022 року в приміщення Летичівського районного суду Хмельницької області за адресою смт. Летичів, провулок Шкільний, 4а,
Виконання ухвали суду, в частині застосування приводу до обвинуваченого доручити відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала суду, в частині застосування приводу, оскарженню не підлягає.
Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1