"24" листопада 2021 р. Справа № 608/2304/21
Номер провадження2/608/789/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна по заповіту після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну частку (пай) на території Милівецької сільської ради колишнього КСП «Милівецьке» площею 1,48 в умовних кадастрових гектарах. Згідно заповіту, посвідченого 18 жовтня 2000 року Милівецькою сільською радою Чортківського району, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: 1/2 належного їй майна та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0276284, виданий Чортківською райдержадміністрацією від 01.12.1997 року, заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Згідно оголошення в газеті «Голос народу» від 7 жовтня 2021 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Милівецької сільської ради колишнього КСП «Милівецьке» серії ТР за № 0276284 виданий на ім'я ОСОБА_2 - вважати недійсним. У зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката державна нотаріальна контора своїм листом № 561/02-14 від 6 жовтня 2021 року роз'яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Також у листі міститься роз'яснення, що згідно листа Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Тому позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0276284, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області № 457 від 25 вересня 1997 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник відповідача - Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,48 га в умовних кадастрових гектарах, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58937449 від 25 жовтня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1256, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0276284, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області № 457 від 25 вересня 1997 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58937449 від 25 жовтня 2021 року, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк