Справа № 599/2307/21
н.п.2-зз/599/2/21
Іменем України
"30" листопада 2021 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Іваницького О.Р.,
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Позивач посилається на те, що 24 вересня 2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. За час спільного проживання набули:
нежитлове приміщення загальною площею 192,6 кв.м. в АДРЕСА_1 , право власності на яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими приміщеннями, виданий 01 грудня 2020 року;
- нежитлове приміщення загальною площею 204,6 кв.м. в АДРЕСА_2 , право власності на яке виникло на підставі договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими приміщеннями, виданий 01 грудня 2020 року, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Декларації про готовність, об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області;
- багатоквартирний житловий будинок з торговими приміщеннями в АДРЕСА_3 , право власності на яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими приміщеннями, виданий 01 грудня 2020 року.
На даний час виникла необхідність у поділі майна в зв'язку з чим подано відповідний позов.
Сторони по цивільній справі подали спільну заяву про укладення між ними мирової угоди та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними та надано до суду. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, у зв'язку з визнанням судом мирової угоди, їм відомі та зрозумілі.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, умови мирової угоди не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вище зазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами по справі відповідає інтересам сторін по даній цивільній справі, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та у зв'язку з її укладенням закрити провадження у справі.
04 листопада 2021 року з метою забезпечення позову ухвалою суду накладено арешт на спірне майно. Приймаючи до уваги, що разом із поданою угодою в суд поступила заява позивачки про скасування заходу забезпечення, суд вважає, що відповідно до ст.158 ЦПК України накладений арешт слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України суд, -
Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали суду від 04 листопада 2021 року в справі 599/2307/21, на майно яке зареєстроване за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- нежитлове приміщення загальною площею 192,6 кв.м. в АДРЕСА_1 , право власності на яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими приміщеннями, виданий 01 грудня 2020 року;
- нежитлове приміщення загальною площею 204,6 кв.м. в АДРЕСА_2 , право власності на яке виникло на підставі договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими приміщеннями, виданий 01 грудня 2020 року, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Декларації про готовність, об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області;
- багатоквартирний житловий будинок з торговими приміщеннями в АДРЕСА_3 , право власності на яке виникло на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ТП101210408793, виданий Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Акту передачі-приймання виконаних робіт, виданий 21 квітня 2021 року, Договору щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з торговими примішеннями, виданий 01 грудня 2020 року.
Ухвалу направити для виконання Зборівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), що в м.Зборів вул.Б.Хмельницького,54.
Ухвала може бути оскаржено до Тернопільської апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.