Справа № 598/1789/21
провадження № 1-в/598/116/2021
"30" листопада 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі заяву (клопотання) захисника ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженій
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Пашуки Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України, неодруженої, з вищою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,-
встановив :
До провадження Збаразького районного суду надійшла заява (клопотання) захисника ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_5 ..
За даною справою ОСОБА_5 засуджена вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2021 року за ч.3 ст.303, ч.2 ст.302, ст.69 КК України до 02 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У відповідності до ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 10.05.2019 року по 27.05.2019 року та з 07.02.2020 року до вступу вироку в законну силу.
Початок строку відбування покарання - 07.02.2020 року.
Кінець строку відбування покарання - 20.01.2022 року.
Встановлену 1/2 частину покарання засуджена ОСОБА_5 відбула 20.01.2021 року.
Станом на 30.11.2021 року засудженій залишилося відбути 01 місяць 20 днів міри покарання.
В судове засідання захисник ОСОБА_6 не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд заяви (клопотання) у його відсутності, заяву просить задовольнити та замінити засудженій ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке у виді обмеження волі.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не підтримала клопотання захисника та просила суд залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки вважає розгляд його недоцільним.
Прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) ОСОБА_4 в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважають, що поведінка засудженої після скоєння злочину та під час відбування покарання не свідчить про те, що остання стала на шлях виправлення.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» характеризується задовільно, заходи виховного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштована на швейному виробництві, працює швачкою, до своїх обов'язків відноситься задовільно. Стягнень та заохочень немає. Не готова до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві.
Рішенням комісії ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) від 26.08.2021 року (протокол №19) засудженій відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м'яким, як такій, що не досягла ступеню виправлення «стала на шлях виправлення» та не заслуговує на застосування до неї даної заохочувальної норми закону.
Суд також враховує позицію засудженої ОСОБА_5 , яка не підтримує клопотання захисника та просить зазначене клопотання залишити без розгляду.
Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_5 не стала на шлях виправлення, в зв'язку з чим не заслуговує на заміну їй невідбутої частини основного покарання більш м'яким у виді обмеження волі, а тому в клопотанні захисника слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну засудженій ОСОБА_5 невідбутого основного покарання у виді позбавлення волі, яке призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року, за яким вона була засуджена за ч.3 ст.303, ч.2 ст.302, ст.69 КК України до 02 років позбавлення волі з конфіскацією майна, біль м'яким покаранням у виді обмеження волі.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_7