Справа № 597/1637/21
Провадження № 3/597/841/2021
"29" листопада 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
24.11.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення подіції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року ОСОБА_1 11.09.2021 року біля 12 години 00 хвилин в с.Поділля по вул.Колонія Чортківського району Тернопільської області вела аморальний спосіб життя, а саме: в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, та ОСОБА_3 , 2016 року народження, розпивала спиртні напої, чим порушила ч.1 ст.184 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Постановою Заліщицького районного суду № 597/1637/21 від 12.10.2021 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як у у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: в чому полягало невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року в графі “чи притягалася до адміністративної відповідальності” відсутні дані про те, чи правопорушниця ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності. Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року додано пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак у протоколі дані свідки в графі “Свідки” не зазначені.
24.11.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: в чому полягало невиконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року в графі “чи притягалася до адміністративної відповідальності” відсутні дані про те, чи правопорушниця ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності.
Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 616889 від 22.09.2021 року додано пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак у протоколі дані свідки в графі “Свідки” не зазначені.
Зазначені недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП необхідно повторно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліціїї Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Суддя Валентина ШЕВЧУК