Справа № 456/2593/21
Провадження № 1-в/456/109/2021
Іменем України
29 листопада 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року,
встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На адресу суду надійшло клопотання начальника арештного дому ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду від 05.07.2021р., про засудження ОСОБА_3 , оскільки судом помилково вказано у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не зазначено громадянства засудженого. Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з?явились.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Однак у вступній частині вироку зазначено дату народження ОСОБА_3 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що доводиться фотокопією паспорту громадянина України та не вказано громадянство.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у вироку згідно заявленого клопотання дійсно унеможливлює виконання вироку, а тому підлягає виправленню оскільки, згідно фотокопії паспорту громадянина України ОСОБА_3 правильним є дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та він є громадянином України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в описовій частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року.
В описовій частині вироку, замість слів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України», - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1