Ухвала від 30.11.2021 по справі 459/2267/21

Справа № 459/2267/21

УХВАЛА

судового засідання

30.11.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву ОСОБА_3 про відвід судді Сокальського районного суду ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про відвід судді Сокальського районного суду ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України. Заяву нічим не мотивує .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Вивчивши заяву про відвід встановлено, що у задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь слідчого судді та судді у кримінальному провадженні, викладені у ст. 75 КПК України, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 цієї статті такими підставами є наявність інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

В свою чергу, відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підпорядковуються тільки закону. Судді вирішують справи на основі закону, в умовах, що виключають сторонній вплив на суддю.

Дослідженою заявою ОСОБА_3 , встановлено, що така не є належно мотивована, у ній відсутні обставини, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.

Таким чином, в ході розгляду заяви не встановлено обставин, які, викликають сумнів у неупередженості судді і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають його участь в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Сокальського районного суду ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1